社会保険労務士事務所リーガルアシスト

　みなさま、こんにちは。
　社労士の　西村介延　です。
　きょうから９月です、読書の秋・食欲の秋・芸術の秋・・・。
　みなさまにとっては、秋はどんなイメージでしょうか？

　きのう、原守男さんの主宰する決算書勉強会・原塾に出席しました。
　神戸で広告等のプランナーをしている方と、東大阪でコーヒー豆の輸入・販売をしている方がお見えになってました。

　プランナーの方は、メンバーのホームページ制作も手掛けておられるということから、ホームページ制作のはなしになりまして・・・。
　ぼくも現在制作中ですので，たいへん興味がありましたが・・・。
　ホームページ制作の費用とはなんなのか？ということで、定まった価格などなく、結果としてそのホームページから売上が上がっておれば、費用対効果では安いし、そうでなければただ無駄につぎこんだだけ・・・ということでしょう・・・と。
　この会報ブログでもおなじみの　いよりなみ　さん　も、制作費は工数の違いで、テンプレートを使って簡単に仕上げているかいちからオリジナルに、作る側の想いをいっぱい込めているかの違いだと書いておられました。

　またコンテンツへの工夫では、原稿量２００枚！！というのに少々驚きました。
　以前このブログでも、参考にしたホームページということで紹介した大熊工塗さんなども、原稿２００枚を書き上げたと・・・。
　道理でおもしろいものになっているわけです。書いてる側の迫力・執念みたいなものが、見てる側に伝わるのでしょう。
　ひるがえってワタクシのほうはと申しますと・・・、さらに精進いたします！

　塾長の原さんからは、コンテンツの充実ということも狙って、次回報告テーマをいただきました。
　報告によってメンバーのみなさまの批判を受け、ホームページのコンテンツとしての充実も図ろうというお心遣いです。

　顔晴ります！！

　きょう、栽判所へ行ってきました。
　春は刑事裁判でしたが、秋は民事の売買代金請求訴訟・・・。
　友人の奥さんの会社が取引先に売買代金請求訴訟を起こしましたら、相手方も別口債権で反訴を提起した上、対当額で相殺するとの主張をしたというおはなしでして・・・。
　争点はその別口債権の成立ってことですね。
　法科で要件事実（裁判所で使う法律家の共通言語・・・ですかね）が得意だったので、反訴被告側の答弁書を見てほしいと言われ、結果傍聴にもいくことになってしまいました。
　でもその友人は、お父さんは元宮崎地検検事正だし、お母さんも・いとこも・おじさんも弁護士という法律家一家なのに・・・ぼくのほうがはなしやすいのでしょうかね？実務家のはしくれですので、話しやすい・相談しやすいというのは、光栄なことではありますが。　
　まあ、原告(反訴被告)である奥さんには、事務所案内で推薦の文章も書いて頂いたので、恩返しってことで・・・。
　まあ、ことしは前半刑事裁判で傍聴に行き、後半はこの事件で民事の傍聴に行くと・・・なんだか裁判とご縁のある一年なんでしょうかね？　
　次回期日は１０月初旬、これで結審して判決・・・のようです。
　　
　裁判の秋・・・。