社会保険労務士事務所リーガルアシスト

　みなさま、こんにちは。
　社労士の　西村介延　です。

　先週末、久々に落語を見ました。
　お題は　「つぼ算」・・・。

　この落語を見て、おもろい本、思い出しました。
　「詭弁論理学」（中公新書）　と　「詭弁の話術」（阿刀田高）

　ご存知の方も多いでしょう。
　水を入れる　つぼ　を買いに行くおはなしです。
　「詭弁論理学」にも出ています。
　
　本当は2荷入りのつぼが欲しい・・・ですが、そこは買い物上手、まずは１荷入りを買うことにして・・・。
　３円５０銭・・という番頭をいいくるめて３円にまけさせます。
　その応酬でまず笑わせます。
　「朝商いのことでっさかい、あんさんがたのことでっさかいに、同商売のことでっさかいに、どーんとまけて、うーんとおまけして、３円５０銭」
　「朝商いやのうて、あんさんがたのことやのうて、同商売やのうて、どーんとおまけせんと、うーんとおまけもせんかったら、なんぼやねん？」
　「３円５０銭・・・」
　
　そして近所を一回りして戻り、「やっぱり２荷入りが欲しかったんや・・・」。
　２荷入りは１荷入りの倍ででっさかいに、７円・・・やないわ、３円にしたから倍の・・・６円にですわなあ・・・（番頭泣き）。

　ここからがこの落語のおもしろいところで。
　ほなら番頭はん、いまこうた３円のつぼ、これ要らんさかいに返すわ。
　それで、つぼが３円、さっきはろうたつぼの代金、これが３円。
　合わせて６円、ええな、ほな、もろて帰るでえ。

　番頭、あわてて混乱します・・・そこで、それがこっちの、「おもうつぼや」、で落ちとなる・・・そんなおはなしです。

　このように、なんかうさんくさいが、いまいちポイントをついて反論ができない・・・こんな議論を　「詭弁」　と申します。

　「詭弁論理学」の著者は数理学者ですが、落語や「男はつらいよ」、子どものケンカを例にとって、詭弁の成り立ちを解明します。

　おもろいのは、「男はつらいよ」葛飾立志編・・・タイトルから明らかなように、主人公の寅が学問を志し・・・。
　憧れの女性考古学者のマネをして、メガネをかけたのはいいが、近所で評判になって・・・。
　以下は義弟の博との会話（ビデオで見たときの記憶による）。

　博　いいですか？勉強して、本をよんで、目が悪くなって・・・メガネをかけるんですよ。
　　　メガネをかけたからといってねえ、勉強したことにはならないんですよ。
　寅　気分だと言ってるんだ、気分からはいるんだからさあ、おまえだって、新しいことはじめるときは、新しいフンドシしめるんじゃないか。
　博　ぼくはパンツですよ。
　寅　そうか、お前はパンツか、お前みたいなパンツ野郎とは話し合いにならないね。
　博　パンツをはいてどこが悪いんですか

　この議論、単純に笑えますが、どこでおかしくなったのでしょうねえ？？
　寅がたとえで出した　フンドシ　に博がのってしまったところから、おかしくなってしまいました。
　
　シナリオを書いている　山田洋二さん　は、なにげない生活の中で、いつも自分たちが交わす会話を聞かされ、見せられて共感することが、「笑い」になっているのだ…と書かれたことがあります（「映画をつくる」　国民文庫）
　そんな生活のなかにあるなにげない詭弁・・・に目をむけることで、意外と議論にふりまわさrない「強さ」が生まれそうな気がしませんか？

　阿刀田高さんの　「詭弁の話術」　も、大学の論理学にも使えそうな、おもしろい本です。
　まだ、文庫本の棚には、「あ」行に　阿佐田哲也さん　しかなく、浅田次郎さんも、阿刀田高さんも、並んでいなかった頃の本ですが・・・。
　
　ヒマな時にでも、ちょこっと見て下さいませ。
　「詭弁」が意外に歴史のあるものだとわかります。